【举世时报综合报道】编者的话：德国《天下报》日前发文，称欧洲正在构成德法之外的新权利核心，而这种变更并倒霉于柏林跟巴黎。俄乌抵触暴发后，西欧多家媒体都对欧洲权利格式变更停止探讨，以为欧盟委员会、波兰、意年夜利等机构跟国度正在成为该地域的多极，而呈现这一景象的主要起因就是德法两国遭受宏大外部危急，“德法引擎”能源缺乏。欧洲正在面对艰屯之际，而让事件更糟的是，刚下台的美国新当局曾经发布将向欧盟加征关税。在这种情形下，怎样维护本身好处成为欧洲各国政要跟媒体近期热闹探讨的话题。多极化趋向日益显明“这些新权利核心绕开了德法。”据德国《天下报》日前报道，欧洲的权利格式正朝着倒霉于德法的偏向改变，正在构成新的、强无力的轴心，尤其是在移平易近、经济跟防务范畴。文章以为，从前两年，在移平易近政策范畴，奥天时、荷兰、丹麦跟匈牙利等欧洲中等国度起到主导感化；在防务方面，只管在总额上，德国事向乌克兰供给支援最多的欧洲国度，但从占海内出产总值（GDP）的比重来看，波罗的海跟斯堪的纳维亚国度走在后面；在地缘策略方面，东欧跟北欧国度的主要性晋升；在经济开展方面，不只波兰跟斯洛伐克等中东欧国度的成就亮眼，南欧国度也很凸起。上述文章只是西欧媒体探讨欧洲权利格式变更的最新一篇。近两年来，不少东方媒体跟学者以为欧洲呈现了德法之外的新权利核心。客岁10月，英国伦敦年夜学国王学院欧洲成绩学者克拉克森在美国天下政治批评网站发文，表现欧盟一些“边沿国度”现在是布鲁塞尔的权利玩家，文章的不少观念都与《天下报》上述文章相似。“欧洲呈现了其余权利跟引导力起源。”据德国《国际政治》季刊此前报道，欧洲多极化趋向日益显明，呈现了德法之外的权利核心，包含以欧盟委员会为代表的欧盟机构以及意年夜利跟波兰等国。此中欧盟委员会仿佛盼望实现一个愈加“地缘政治化的欧盟”，包含波兰在内的东欧国度“改良了抽象”，而在乌克兰成绩上，意年夜利须要成为欧盟的主要探讨方。丹麦国际成绩研讨所客岁11月宣布题为《权利东移：波兰突起为欧洲策略参加者》一文，以为俄乌抵触暴发之后，欧洲的地缘政治核心向东转移，而波兰的经济增加、地域引导位置跟国防脚色坚固了其在欧洲年夜陆权利构造中的重要力气位置。文章称，波兰是欧盟生齿第五年夜成员国，也是欧洲增加最快的经济体之一，波兰的政治位置源于其日益融入东方政治跟保险框架，包含1999年参加北约跟2004年参加欧盟，这为波兰在与法国跟德国的“魏玛三角”以及与捷克、斯洛伐克跟匈牙利的维谢格拉德团体等地区配合机制中施展要害感化奠基了基本。“华沙在要害时辰成为欧洲政治核心”，奥天时《尺度报》近期宣布的文章也持相似观念，以为波兰在欧洲防务、经济方面的感化一直增年夜。据法国《舆论报》报道，波兰总理图斯克近来公然表现，欧洲必需“觉悟”，并开端以波兰的方法思考成绩。《纽约时报》则以为，在“无人掌舵的欧洲”，意年夜利迎来了本人的时辰。文章称，跟着德法面对宏大挑衅，梅洛尼引导的意年夜利当局看起来像是“稳固的避风港”。在经济上，意年夜利也展示出绝对的弹性。对罗马更有利的是，欧盟外部左翼力气加强，而梅洛尼与美国总统特朗普关联较好，能在调停欧洲与美国缓和关联方面施展感化。北京本国语年夜学地区与寰球管理高级研讨院教学崔洪建在接收《举世时报》记者采访时表现，在必定水平上，当初欧洲外部的权利构造变更就像国际局势变更的镜像，寰球层面的多极化落到欧洲就是此前以英法德“三驾马车”或法德轴心为代表的核心边沿秩序难认为继，呈现去核心化趋向，且可能呈现欧洲外部小多极化态势。崔洪建弥补说，德法曾想笼络意年夜利弥补英国“脱欧”后留下的真空，但意年夜利在政治及表里政策上与法德等西欧国度差别，存在显明的南欧国度特点，在移平易近等成绩上难以和谐。厥后呈现过法德波“魏玛三角”，但现在欧洲外部无奈再复制英法德形式，当初须要“法德+其余国度”的新年夜国和谐，构成新的表现年夜国和谐的权利核心。弱化的“德法引擎”是否驱动欧洲？上述东方媒体在探讨欧洲新的权利核心时，基础都市提到德法两国近期遭受的窘境。据法国《舆论报》报道，自客岁公民议会提前推举以来，法国在朝同盟得到少数席位，当局频仍遭受支持党弹劾要挟，估算案难以经由过程，迫使总统马克龙将更多精神投入外交。法国丝路商学院教学、施耐德团体前高管阿祖莱对《举世时报》记者表现，该国政治格式的碎片化跟破场的南北极分化趋向愈发明显，形成这一景象的起因包含海内不合加剧，使政治让步变得愈加艰苦；寰球化、生态转型及不同等的加剧，使大众的需要变得庞杂且抵触等。阿祖莱以为，在欧洲层面，法国政局的不稳固存在双重影响，包含可能拖慢某些名目的推动以及促使其余国度从新审阅欧盟的管理形式，增强配合以应答独特挑衅。在“红绿灯”当局宣布崩溃后，德国将于往年2月23日提前年夜选。《纽约时报》报道称，这将是德国70多年来的第四次提前年夜选，反应出德国政治进入了一个愈加决裂跟不稳固的时期。德国的政治不断定性可能会连续更长时光，新当局要比及各方就同盟告竣分歧后才干建立，时光可能是往年4月或5月。除了政治成绩，怎样坚持经济增加也是德法面对的宏大挑衅。依据法国国度统计跟经济研讨所近期宣布的最新猜测，2024年整年，法国经济增加是1.1%。估计2025年第一季度跟第二季度法国GDP的增加率都只有0.2%。德国联邦统计局1月15日颁布的数字表现，2024年，德国经济萎缩0.2%，而2023年，德国经济萎缩0.3%。德国央行已下调对德国经济的猜测，2025年估量仅有“迷你型”增加——0.2%。基于德法两国面对的宏大挑衅，不少西欧媒体以为驱动欧洲的“德法引擎”能源缺乏。比方法国《天下报》近期称，“法德引擎”堕入“逝世机”，两都城在阅历各自的政治难关，法德间的关联也愈加懦弱。奥天时《尺度报》以为，德法这一“欧盟引擎”有力运行。崔洪建以为，法德形式的保持须要一些须要前提，此中重要的是两海内政绝对稳固，但这并不轻易实现。别的，两国海内极左翼权势回升。即便这些力气短期内不在朝，其主意也会对主流政党发生影响。现在，德法都在差别水平上往本国好处偏向退却，海内民心主流请求先处理本身成绩，保护好本国好处。这种将来5年乃至10年的趋向使两国配合志愿跟才能降落，难以回到“法德轴心”处理欧洲年夜局部事件的局势。不外，欧洲言论广泛以为，很难有其余国度能在欧洲成绩上取代德法。据法国《舆论报》、美国《纽约时报》等媒体报道，波兰的经济范围较小，生齿也仅有3700万，而法德两国占欧盟GDP总量的41%阁下，法国生齿有6600万，德国有8300万。另有一些政治剖析人士对意年夜利的稳固是否转化为在欧洲施展更年夜的引导感化持猜忌立场。欧亚团体欧洲事件担任人拉赫曼称，只管梅洛尼的影响力比预期更年夜，但她不代表欧牛耳流破场，难以连合27个成员国及欧盟机构。在树立普遍的国度同盟方面，不任何国度能够代替法德和谐的感化。“弱化的‘德法引擎’仍能驱动欧洲。”德国《国际政治》季刊以为，斟酌到德法在经济、军事跟政治上的综合气力，很难设想有其余国度能替换两国。斟酌到欧洲明天面对的宏大保险挑衅跟基本性成绩，柏林跟巴黎必需计划一种以成果为导向的新任务关联。两国能够应用各自的上风，以互补跟和谐的方法应用它们，而不是不吝价值地在全部成绩上趋同。德法还应当否认欧洲日益增加的“多极化”，并尽力制订群体议程。在一直变更的欧洲秩序中，“德法引擎”也须要扩展，与波兰构成的“魏玛三角”形式是独特改变欧洲引导力的一个十分有盼望的道路，三国增强与英国的关联，将“魏玛三角”变为法德英波“四轮驱动”，也能成为欧洲的新能源。冯德莱恩此次没夸奖跨年夜西洋友情“欧洲引导力呈现严重瘫痪。”据法国《舆论报》近期报道，在美国新当局下台的特别时辰，法德因外部政治危急而堕入瘫痪。在特朗普入主白宫后，欧洲将在乌克兰危急、商业等成绩下面临严重挑衅。奥天时《消息报》以为，欧洲呈现了“伤害的权利真空”，巴黎跟柏林的政治僵局是欧盟的重要担心。崔洪建表现，美国新当局下台对欧洲打击最年夜，一旦华盛顿转变对欧政策，后者在好处上可能遭遇宏大丧失。现在欧洲外部抵触多，对美依附增年夜，而美国则有更多牌能够打，除经济牌外，另有保险牌、动力牌，乃至是政治牌。欧洲极左翼权势回升，美国一些力气可绕过国度间关联，直接经由过程政治影响欧洲极左翼，使法德等国堕入政治懦弱地步。1月21日，刚下台的特朗普就要挟对欧盟加征关税。BBC称，除了在经济跟防务成绩上采用“美国优先”政策外，让事件进一步庞杂的是，对美国新当局来说，商业跟防务并不是两个自力的成绩。法新社征引欧盟商业委员东布罗夫斯基斯的话称，欧盟随时筹备保卫本人的好处。据“德国之声”等媒体报道，欧洲议会国民党党团主席韦伯呐喊，假如美国实行针对欧洲商品的高关税，欧盟应采用反制办法。马克龙呐喊欧洲觉悟，称应增添国防开销，增加对美国的依附。西班牙宰衡桑切斯称，欧洲每团体都必需站起来，抵抗美国新当局的一些经济、技巧跟媒膂力量。欧委会主席冯德莱恩1月21日在达沃斯天下经济论坛上宣布的发言值得存眷。美国“政治消息网”称，这是冯德莱恩在美国新当局下台后初次宣布主要政策报告。她不直接批驳美国，也不依照传统对跨年夜西洋搭档关联停止高度夸奖，对俄乌抵触也只是简略提到。相反，她的发言良多都是对于欧洲作为寰球经济参加者位置的内容，重点提到了南美、非洲、印度等地域跟国度，并打算对此中一些国度停止拜访。冯德莱恩夸大欧洲将持续追求配合，不只与其“气味相投的临时友人”，并且与任何与欧洲有独特好处的国度配合。不外，据BBC日前报道，冯德莱恩此前也提出欧洲能够购置更多美国液化自然气，以弛缓与华盛顿的关联。欧洲央行行长拉加德倡议欧洲引导人采用“支票簿策略”，与美国会谈，而不是对其关税停止抨击。对欧洲怎样与美国新当局打交道，崔洪建以为，在经贸、保险等详细范畴，欧洲逐步废弃了对美空想。他们盼望经由过程会谈对话影响美国新当局，应用特朗普团体及美国政治特色施加影响，让特朗普进入欧洲人熟习且有上风的会谈气氛；二是欧洲只管将成绩技巧化，不回升到政治或保险层面，经由过程会谈跟技巧手腕处理不合。不外，因为欧洲外部尚缺少明白且动摇的共鸣，经由过程向美让步、只管防止西欧关联变更的硬着陆，是现在欧洲采用的团体应答战略。[db:摘要]
